Mucho se habla sobre quienes serán ganadores/as y perdedores a finales de octubre. Ya hay varias campañas desplegándose en el territorio, unas más tardes que otras, partidos más, partidos menos unidos. Medios locales y Centros de estudios sacan encuestas, mientras tanto los candidatos están ávidos de acercarse a la percepción de quienes votan, para definir las alianzas y estrategias que, supuestamente permitirán ganar las próximas elecciones.
Lo cierto es que las elecciones serán una prueba de fuego para los partidos, ya que, en las votaciones locales, es cuando más participación se registra, la cual aumentará por el voto obligatorio y la posibilidad de votar sábado o domingo. También es cierto que los partidos políticos, son las instituciones peor evaluadas con un 15% de aprobación según Cadem. Finalmente es cierto, que la crisis de seguridad y narcotráfico es el principal problema de la ciudadanía.
Hace mucho tiempo que el voto no es programático ni partidario, sino más bien determinado por la contingencia que representa cada candidato, sus atributos e historial en detrimento a los de sus contrincantes. La contingencia es importante, porque faltan 2 meses para las elecciones y cualquier eventualidad pueden inclinar la balanza.
Pero si hay certezas. Para el plebiscito del año pasado, en Maipú votaron 357.502 personas y en Cerrillos 55.693. Para el presente año, las votaciones deben ser similares en números, lo único que puede disminuir la votación, es la reducción de la multa por no votar.
La estimación es que, en Maipú, la votación se mantendrá en 357 mil votantes y en Cerrillos de 54 mil. En Maipú, Tomás Vodanovic estará en una votación histórica entre el 55% y 60% de la votación. Su comando apunta a lograr el 60% y más. El fenómeno Vodanovic es innegable e imbatible, al punto de representar la mejor carta del Frente Amplio a nivel nacional. Está para otras ligas con su nivel de votación, que probablemente lo posicionarán como el alcalde más votado de Chile.
El otro fenómeno será el “boom que no fue” de Christian Vittori. Su implicación en el caso basura más la baja que presenta su votación 2017 y 2021, inclina en el modelo, que la votación por el ex alcalde estará entre el 12% y 17%.
Enrique Bassaletti, tiene una ardua tarea, pero se vestirá de Sheriff y será la segunda mayoría de la comuna, obteniendo mucha votación, sin embargo, no le alcanzará para llegar al 35%. Los otros candidatos son Marco Soto (ex gabinete de Diputada Delgado), Máximo Quitral y Yenifer Cerpa. Cualquiera de estos candidatos puede sorprender, la campaña y la contingencia sorprenderá.
En Cerrillos, la batalla será mucho más ajustada. Alejandro Almendares viene con fuerza a disputar la alcaldía, la diferencia se estrechará mucho más a pesar de que el padrón de votación local, va aumentar. El modelo indica que Lorena Facuse ganará a Almendares pero no por más de un 5%, debido a que Orfilia Castro, obtendrá mucha votación que era de Facuse.
Concejales en Maipú. Para no extenderme, el Pacto Por Chile, Seguimos, qué duda cabe que serán la primera mayoría. El desafío es saber cuántos escaños obtendrán y de qué partidos respectivamente. Mantienen los 3 escaños, pero la ecuación cambia, serán 2 comunistas y un frenteamplista. En el pacto están optimistas, aspiran a 4 o 5. Pero proporcionalmente, para llegar a 4 escaños deben obtener el 25% o más de la votación, lo cual es muy difícil debido a la novedad y sorpresa que darán el resto de los pactos. En otras palabras, para ser ¼ de la votación, todos los pactos restantes no deben superar el 10%, lo que va en contra del espíritu proporcional de la fórmula del modelo D’hondt.
Para Maipú, recién el 4 de septiembre se confirmó la aceptación de candidatos Renovación Nacional (RN en adelante), lo cual alteró todo el modelo. La simulación indica que serán 3 escaños para el Frente Amplio-Partido Comunista, 2 o 1 escaño para PS-PPD-DC (se repostulan 3 concejales en ejercicio). RN viene con candidatos de peso, el excandidato Alejandro Almendares Calderón y Mario Cortés Allen, entregando una fuerte presencia que les asegurará un escaño. Habrá 1 escaño para el Partido Radical (Patricia Lillo como cabeza de serie), 1 escaño para Demócratas (Alejandra Bustamante, excandidata a alcaldesa), 1 escaño para Partido de la Gente (Varinia San Martín como punta de lanza) y un cupo casi reservado para Horacio Saavedra en la UDI-EVOPOLI. Republicanos y su campaña, determinará si el pacto PS-PPD-DC obtiene 1 o 2 escaños, si el apoyo a Bassaletti se traspasa a sus candidatos a concejal, podrán tomar una concejalía. Si traspasan el umbral del 7% de la votación, lo podrían lograr.
Para Cerrillos el panorama es muy distinto, primero por la diferencia de votación y porque se eligen 6 escaños. El Frente Amplio y el Partido Comunista serán mayoría con 2 escaños (sumando 2 concejales en ejercicio más la presencia de Leonardo Mallea), Renovación Nacional con un escaño (Juan de Dios Retamal, Sara Miranda o Amelia Torres), Roxana Muñoz para el Partido Radical (actual concejala en ejercicio), un escaño para el PS (con la candidatura de Ignacio Ainol Lueiza) y uno para el pacto ecologista (encabezado por Josefina Osorio).
Elaboración Propia
Para la elección de CORE Santiago III, la derecha no tiene muchas opciones. La primera mayoría será amplia para el Partido Comunista, que mantendrá el escaño en Nadia Ávalos y la buena votación del candidato Álvaro Méndez. La gran disputa de la segunda mayoría se dará entre el Frente Amplio y el pacto del Partido Socialista- PPD. Entre ellos se disputarán el segundo y tercer escaño. En el modelo, pareciera indicar que el patrocinado por Vodanovic, Nicolás Jara, será el segundo escaño apoyado por la votación de la candidata Merry Hernández. El tercer escaño lo mantendrá Camilo Antileo, avalado por su actual gestión como CORE y el trabajo territorial que realice en campaña, ya que no tiene mucho apoyo de votación de sus compañeros de pacto.
Elaboración Propia
Como habrán leído, este modelo de estimación se basa en las más altas votaciones que ha obtenido cada candidatura, partido y pacto en elecciones anteriores, cruzadas, con la votación de los últimos plebiscitos (2022-2023) que fueron obligatorios. Posteriormente se realizan estimaciones porcentuales.
No pretende ser exacto, como ya se indicó, va a fluctuar dependiendo de la contingencia y cada campaña, pero quiere aportar a las estrategias electorales en base a los números pasados. Esta simulación si se compara con una encuesta representativa – que esperamos que Prensa Poniente nos pueda ayudar-, sería mucho más exacta.
Pero, sobre todo, el objetivo es propender a cambiar la escasa aprobación de la ciudadanía en los partidos, precisamente porque hay una contradicción en nuestro sistema electoral. Esa contradicción es que el modelo D’hondt es justo en función de la cantidad de votación de los pactos o listas, pero la votación chilena, no se motiva por pactos, sino que por las cualidades de cada candidato.
El D’hondt da la tarea a los partidos de sintonizar con los ciudadanos, de presentar candidatos unidos en pactos por un proyecto para sus respectivos territorios y no seguir las malas prácticas de los caudillismos y la demagogia.
Hoy la precarización subsume a las comunidades de Maipú, Cerrillos y Estación Central en una gigantesca vulnerabilidad, el costo de la vida es altísimo, se están pauperizando muchos niveles de la calidad de vida de las personas, siendo la delincuencia y la inseguridad, uno de los problemas que los tiene como víctimas o que perciben que en cualquier momento les golpeará.
La seguridad y protección social, la estabilidad y calidad del empleo, el acceso a salud y educación, más el cuidado del medio ambiente y nuestros recursos naturales como el agua, son elementos que si o si debiesen presentar los pactos o las listas. Es urgente. ¿Se podrá lograr? ¿Habrá pactos o partidos que puedan representar y entregar esas garantías de seguridad? Quienes se acerquen, tendrán una buena recepción de los electores de las comunas