El alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, enfrenta una querella criminal presentada por el concejal Juan Carlos Prado Chacón por presunto uso indebido de fondos públicos.

Según la acción judicial, el jefe comunal habría financiado con recursos municipales su defensa en una causa por calumnias e injurias que tenía carácter personal.

¿Qué se le imputa?

La querella, ingresada el 5 de agosto de 2025 y presentada por el abogado Giovanni Calderón, acusa a Vodanovic por los delitos de malversación de caudales públicos, fraude al fisco, falsificación de instrumento público y uso malicioso de documento público, contemplados en los artículos 193, 194, 196, 233 y 239 del Código Penal.

Todo gira en torno a la contratación del estudio jurídico Bascuñán, Barra, Awad, Contreras y Schürmann, que representó a Vodanovic en una querella presentada por el empresario José Luis Rifo Bazán.

Esto después de que Vodanovic diera unas declaraciones en el programa “Contigo en Directo” de Chilevisión en 2023 por haber vinculado al empresario a un local clausurado donde ocurrió un homicidio.

La causa terminó con un acuerdo conciliatorio y sobreseimiento definitivo en diciembre de 2024.

Queda ahora pendiente la cuestión si los fondos municipales con los que se financió su defensa (cuyo costo fue pagado vía trato directo por $5.000.000) se ajusta o no a la ley.

¿Por qué sería ilegal?

Según el Decreto Alcaldicio N°7403-2024, en el artículo 88 de la Ley 18.883, se permite a funcionarios municipales recibir defensa jurídica solo cuando han sido víctimas de ataques, amenazas o calumnias en el ejercicio de sus funciones.

Sin embargo, en este caso el alcalde no habría sido víctima, sino imputado por un delito de acción penal privad.

Desde la parte querellante, esto hace que la contratación sea irregular.

La querella cita a la Contraloría General de la República, a través de distintos dictámenes previos que establecen que este tipo de gastos deben estar relacionados directamente con el ejercicio del cargo y que no corresponde usar recursos públicos para defensas judiciales por hechos personales.

Además, se acusa falsedad ideológica en los documentos públicos que justificaron el pago, dado que no habrían explicitado que se trataba de una causa privada donde Vodanovic era imputado, no víctima.

Las diligencias que solicita el querellante

La querella solicita una serie de diligencias, entre ellas:

• Citar a declarar al alcalde en calidad de imputado.
• Oficios a la Municipalidad de Maipú para detallar otros contratos con el mismo estudio jurídico.
• Alzamiento del secreto bancario y revisión de correos electrónicos del alcalde.
• Citación a declarar a los abogados defensores del alcalde.
• Oficios a la Contraloría para que investigue la legalidad del proceso de contratación.

Casos similares en la política

La ex alcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo, fue condenada por fraude al fisco y negociación incompatible, luego de financiar con recursos municipales servicios comunicacionales que beneficiaban exclusivamente a su figura, sin justificación para el gasto público.

Otro caso es del ex alcalde Jorge Vargas González fue acusado de desviar recursos municipales para fines personales, específicamente para la impresión y distribución de calendarios con su propia imagen.

La querella incluía múltiples delitos como malversación de fondos, falsificación de documentos públicos, fraude, negociación incompatible, cohecho, estafa y asociación ilícita, con montos involucrados superiores a los 19 millones de pesos.

Finalmente, Vargas fue condenado por cohecho, junto a multas, inhabilitación para cargos públicos, suspensión y restitución de fondos.

¿Tienes un dato?

☝️ Escríbenos de manera confidencial a nuestro Whatsapp. En Prensa Poniente cuidamos celosamente la identidad de quienes se atreven a denunciar y estamos abiertos a recibir sugerencias o colaboraciones.