Durante casi una década, vecinos y organizaciones de Maipú y Cerrillos enfrentaron un proyecto de oleoducto que amenazaba el agua potable, la seguridad y el medio ambiente.
Lo indicado en instancias de PAC (participación ambiental ciudadana) es que el aporte sería en puestos de trabajo en la época de construcción e inversión, pero jamás algún beneficio directo al bolsillo, en seguridad, salud o medio ambiente para quienes viven en las cercanías de este tramo.
¿Cuáles eran los efectos negativos?
- Amenaza al Agua Potable: El oleoducto pasaría sobre el acuífero del Maipo. Una fuga de kerosene de aviación contaminaría la principal fuente de agua de al menos cuatro comunas de la región.
- Peligro Latente para los Vecinos: El transporte incesante de combustible a metros de miles de hogares, sumado a estaciones de control consideradas insuficientes, generaba una amenaza constante.
- Falta de Planes de Evacuación Claros: La duda más grave era la ausencia de un plan de evacuación realista. El caos vivido por los habitantes del barrio El Abrazo durante la explosión de GASCO el 13 de octubre de 2023, con vías de escape colapsadas, sirvió como un crudo recordatorio de lo que podría ocurrir en una emergencia similar con el oleoducto.
Dudas no resueltas
Falta de un plan de evacuación que tenga sentido con la sinergia de efectos que tendría una fuga superficial, no se presentó de manera clara en ninguno de los procesos de conversación entre organización y SONACOL, ante este abandono de medidas la organización insistió sin respuesta clara.
Esta omisión a un plan de evacuación efectivo queda graficado con el caos producido en habitantes de la comuna, en específico de Barrio El Abrazo ante la explosión ocurrida en GASCO el día 13 de octubre de 2023 sin contar con instrucciones claras de que hacer, por donde transitar generando atochamiento en las acotadas vías de escape hacia camino Melipilla, otra hacia camino Lonquén y otra por Lautaro hacia ciudad satélite.
Todo aquello generó alerta en las comunidades afectadas lo que se concretó con más de 800 observaciones ciudadanas al proyecto
Movilización ambiental: Alertó, pero también propuso opciones
Existió una propuesta desde Coordinadora no al oleoducto hacia la empresa que consistía en modificar el trazado, orientando su rumbo por áreas no pobladas ni con cuerpos de agua significativos, aminorando el impacto, a lo cual SONACOL rechazó de inmediato por el aumento en los costos del proyecto que esto significaba.
Ante esto, como activistas ambientales y habitantes de la comuna nos preguntamos ¿Cuánto vale la seguridad y la vida de las personas?
Una victoria que inspira: ¡Si se puede!
El desenlace de esta historia ocurre casi una década después de iniciar la lucha en calles, municipios, juntas de vecinos, clubes deportivos, organizaciones barriales y en el Congreso, fue que ocurre la caducidad del proyecto de manera oficial el día 14 de mayo de 2025.
Este logro es un testimonio de la tenacidad de los defensores ambientales que no se oponen al desarrollo, sino que exigen que este no se construya a costa de la seguridad física, alimentaria e hídrica de los territorios, nadie puede pasar sobre una comunidad informada que exige que se defienda el legítimo derecho constitucional establecido en el artículo 19 n°8 que garantiza el vivir en un ambiente libre de contaminación y es deber del Estado velar por ello.
Con esto también se fortalece el llamado al mundo empresarial de buscar soluciones y no realizar bombardeos comunicacionales derivando a quienes defienden el medio ambiente los problemas logísticos en los que ellos se encuentran sin buscar una solución responsable, segura y sustentable.
En un mundo pensar distinto es castigado, fomentamos la diversidad e ideas. Las opiniones deben ser enviadas a capitalponiente@gmail.com deben firmadas con un nombre o pseudónimo, deben ser inéditas y ojalá no siempre coincidan con la línea editorial de nuestro medio.
